Domnule președinte, legat de prezența dumneavoastră aici, la Adunarea Generală a ONU, anul trecut nu ați fost prezent și spunea unul dintre consilierii dumneavoastră că atunci când aveți probleme mai importante în țară le prioritizați, nu umblați prin lume. De ce în acest an ați decis să participați la Adunarea Generală a ONU?
Pentru că, între timp, politica noastră externă a căpătat substanță. Avem niște obiective bine stabilite cu Statele Unite ale Americii, în relația de securitate pe flancul estic și prezența noastră aici la toate formatele pe care le cunoașteți pune cărămidă peste cărămidă la politica noastră externă, cu cele două componente: securitate, protejarea românilor, și economică, atragerea investitorilor străini în România.
Legat de situația politică internă, vedem tot mai multe voci ale liderilor PSD care vorbesc despre o colaborare cu cei de la AUR. Chiar Sorin Grindeanu spunea în urmă cu câteva zile că nu ar exclude un guvern cu AUR până în 2028. Vă îngrijorează aceste semnale?
Eu îmi doresc un guvern prooccidental și o majoritate prooccidentală care să susțină un guvern prooccidental. Poate să fie o tehnică de negociere…În orice caz, nu este o direcție în care eu vreau să mergem.
Nu veți accepta sub nicio formă, de exemplu, o astfel de formulă de guvernare…
Pentru moment suntem în situația unui premier desemnat. Eu sper să existe flexibilitate din toate părțile pentru a forma un guvern. Dacă nu vom fi acolo, prin nominalizarea pe care o voi facem, voi încerca să exclud acest scenariu.
Nominalizarea pe care o veți face în cazul în care guvernul Mureșan pică este automat Sorin Grindeanu sau ar putea fi altcineva?
Nu vreau să extind foarte mult discuțiile…Sper ca acest guvern să treacă și nu poate să treacă decât prin negocieri și flexibilizarea pozițiilor. Dacă se va întâmpla să nu treacă, Constituția mă obligă să am negocieri, să văd din nou poziția partidelor
Pentru că spuneați de flexibilizare…Vi se pare că domnul Siegfried Mureșan a început pe picior greșit cu PSD?
Nu vreau să particularizez. Vreau să spun numai general. De mai multă flexibilitate încă din ianuarie, înainte de moțiunea de cenzură, ar fi făcut bine României. Am avut un guvern care, cu erori inerenete, a stabilizat financiar România. Și este păcat că această stabilizare nu a mers împreună cu compatibilizarea pozițiilor față de electoratele fiecărui partid care ar fi dus azi ca inclusiv dobânzile în România să fie mai mici și inclusiv multe lucruri care s-au făcut cumva scrâșnit peste vară, PNRR și alte, ar fi putut fi făcut mult mai simplu.
Spunea domnul Kelemen Hunor că sunteți imun la presiuni. În această perioadă, pentru că a fost o perioadă tensionată, s-a tot spus că președintele trebuie să facă o desemnare. Ați simțit această presiune? Este așa cum spune domnul Kelemen Hunor?
Evident că văd reacții în spațiul public, dar cel mai important este că eu am depus un jurământ în fața românilor în care am spus că voi face tot ce ține de mine ca ei să o ducă mai bine. Mă țin de jurământul acesta. Este ceea ce mă călăuzește. Bineînțeles că, uitând-mă în apoi, probabil că voi găsi greșeli de etapă pe care le-am făcut, dar nu m-am abătut niciodată de la jurământul depus.
Pentru că spuneți că excludeți vehement alegerile anticipate, poate sunt oameni care spun că „bun, dacă aceste negocieri nu merg de atâtea luni, poate ar fi bine să ne întoarcem la votul poporului”. Cum le explicați de ce excludeți această variantă?
Sunt mulți români care doresc încheierea acestei crize. Alegerile anticipate nu fac altceva decât să o prelungească cu patru, cinci, șase luni. Cu tot haosul care decurge din alegeri. Nu cred că asta e bun pentru România în momentul acesta.